當(dāng)前位置：
2019年5月，美國政府以所謂的“國家安全”為由，將華為及其68家分支機(jī)構(gòu)列入“實(shí)體清單”，禁止其在沒有獲得美國政府許可的情況下從谷歌、美光等美國公司購買設(shè)備。美國對(duì)華為的打壓既是其對(duì)華科技戰(zhàn)的縮影，同時(shí)也體現(xiàn)出特朗普政府強(qiáng)硬的對(duì)華戰(zhàn)略思維。
然而，據(jù)日前正在泰國曼谷出席東盟峰會(huì)的美國商務(wù)部長羅斯透露，美國政府正準(zhǔn)備向美相關(guān)企業(yè)頒發(fā)特別許可證，允許其向華為出售一些“非敏感”產(chǎn)品。那么，這是否意味著華為已經(jīng)成功突破美國的技術(shù)封鎖？美國對(duì)華科技戰(zhàn)是否已經(jīng)出現(xiàn)戰(zhàn)略松動(dòng)？
事實(shí)上，美國政府之所以放松對(duì)華為的技術(shù)封鎖，不僅出于其對(duì)華發(fā)動(dòng)科技戰(zhàn)收效甚微，更在于以谷歌、高通為代表的多家美國科技巨頭對(duì)特朗普政府的一再游說。簡而言之，美國的高科技企業(yè)并不愿意向華為“斷供”。
這首先是因?yàn)檫@些美國科技企業(yè)已經(jīng)同華為形成了密切交織的供應(yīng)鏈，二者“一榮俱榮，一損俱損”。
作為占據(jù)全球智能手機(jī)市場第二大份額的行業(yè)巨頭，華為設(shè)備銷量的增減直接牽動(dòng)著其供應(yīng)鏈上游的相關(guān)企業(yè)，這其中，美國企業(yè)便占據(jù)絕大部分。
根據(jù)“2018華為供應(yīng)商大會(huì)”上發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，在華為的92家核心供應(yīng)商中，美國公司數(shù)量多達(dá)33家，總數(shù)位列..，其中很多都是半導(dǎo)體芯片供應(yīng)商。而中國大陸公司僅有25家，總數(shù)位列第二。因此，在全球化時(shí)代的背景下，禁止美國企業(yè)徹底向華為斷供無異于商業(yè)自殺。
其次，由于華為在數(shù)十年發(fā)展中已經(jīng)建立起了強(qiáng)大的科研力量，因此，美國企業(yè)對(duì)華為的軟硬件“斷供”實(shí)際上間接推動(dòng)著華為的科技創(chuàng)新，這從長遠(yuǎn)來看是對(duì)美國科技產(chǎn)業(yè)的毀滅性打擊。
中國既有著廣闊的內(nèi)需市場，又有著活躍的科研創(chuàng)新環(huán)境，同時(shí)還擁有數(shù)量龐大、水平..的科技人才，這為以華為為代表的中國高科技企業(yè)提供了良好的技術(shù)孵化平臺(tái)。
而美國的“斷供”則極有可能進(jìn)一步激發(fā)華為的科研創(chuàng)造潛力，使其在困境中成長為全方位..美國相關(guān)企業(yè)的科技巨頭，到那時(shí)，美國的科技實(shí)力將面臨更大的挑戰(zhàn)。這從高通和谷歌公司宣布停止向華為“斷供”不久，華為旋即宣布推出“海思”芯片和“鴻蒙”系統(tǒng)便可見一斑。
其三，華為在以“5G”為代表的通訊技術(shù)中的..地位也使得美國及其部分盟國不得不繼續(xù)同華為保持合作。
華為所引領(lǐng)的“第五代移動(dòng)通信技術(shù)”憑借其超高的數(shù)據(jù)速率和強(qiáng)大的穩(wěn)定性對(duì)于即將來臨的新一輪科技革命顯然具有重大意義。中美能否在新一輪科技革命中拔得頭籌一定程度上便取決于二者誰能夠搶占5G技術(shù)高地。
而華為作為全球..的通信設(shè)備供應(yīng)商，擁有全球數(shù)量.多的5G..。換言之，美國若想在未來通信技術(shù)競爭中保持..地位，便不得不與華為合作。基于以上原因，美國放松對(duì)華為的技術(shù)封鎖似乎只是時(shí)間的問題。在此背景下，華為必將在美國的技術(shù)封鎖中實(shí)現(xiàn)“突圍”。
然而，中美之間的核心競爭仍然是科技領(lǐng)域的競爭，就戰(zhàn)略層面而言，美國發(fā)動(dòng)對(duì)華科技戰(zhàn)的決心不容低估，未來美國對(duì)華科技戰(zhàn)仍將持續(xù)。
中美兩國的矛盾是崛起大國與守成大國之間關(guān)于國際社會(huì)權(quán)力之爭的結(jié)構(gòu)性矛盾，即便中國無意與美國爭奪世界霸權(quán)，但在美國眼中，權(quán)力的零和性使得中國的持續(xù)崛起及其對(duì)國際事務(wù)的積極參與，本身便對(duì)美國的霸主地位構(gòu)成了根本威脅。
因此，長遠(yuǎn)來看，中美實(shí)力的接近.終必然使得兩國之間的矛盾難以調(diào)和。而在和平與發(fā)展成為時(shí)代主題的今天，科技實(shí)力便構(gòu)成了大國之間競爭的核心要素。
如前所述，中美誰能在新一輪科技革命中搶占先機(jī)在一定程度上便意味著誰能在國際實(shí)力競賽中勝出。因此，美國對(duì)華科技戰(zhàn)并非特朗普政府的一時(shí)興起，而是中美之間實(shí)力競爭的必然結(jié)果。
從短期來看，以美國副總統(tǒng)彭斯、國務(wù)卿蓬佩奧以及白宮亞洲事務(wù)顧問波廷杰等人為代表的鷹派勢力在特朗普的對(duì)華政策中發(fā)揮著主要作用，在鷹派勢力的影響下，特朗普政府對(duì)華科技戰(zhàn)雖然出現(xiàn)短暫松動(dòng)，但其發(fā)展前景仍舊不容樂觀。
這在美國副總統(tǒng)彭斯和國務(wù)卿蓬佩奧在哈德遜研究所先后發(fā)表的對(duì)華政策演講中可見一斑。與此同時(shí)，在2018年8月特朗普簽署的美國《2019財(cái)年國防授權(quán)法案》中規(guī)定，禁止所有美國政府機(jī)構(gòu)從華為購買設(shè)備和服務(wù)。在對(duì)美國科技企業(yè)施壓的過程中，特朗普也一再以“國家安全”為由，強(qiáng)迫其對(duì)華為實(shí)行“斷供”。因此，盡管美國對(duì)華為的技術(shù)封鎖出現(xiàn)松動(dòng)跡象，但其仍然有足夠的借口和理由再次對(duì)華為進(jìn)行打壓。
通過以上分析不難看出，華為雖然暫時(shí)實(shí)現(xiàn)對(duì)美國技術(shù)封鎖的“突圍”，但美對(duì)華科技戰(zhàn)卻仍將持續(xù)。在此背景下，中國科技企業(yè)若想立于不敗之地，則需要進(jìn)一步提升自主創(chuàng)新能力，這既能減輕甚至消除美國對(duì)華科技戰(zhàn)的消極影響，更能使中國在未來科技革命中激流勇進(jìn)，從而為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的歷史重任貢獻(xiàn)中國科技企業(yè)的力量。
